Blender for Dental: cosa fa che exocad non fa
Blender for Dental vs exocad spiegato da un istruttore di entrambi: modellazione libera, forme su misura, licenze e dove exocad resta più veloce.
In Italia di Blender for Dental (B4D) si trova pochissimo, e quel poco lo presenta come una copia economica di exocad. È un altro tipo di strumento. exocad è un CAD dentale guidato, B4D è un insieme di componenti aggiuntivi dentali sopra un modellatore 3D completo, e la domanda utile è cosa sa fare il secondo che il primo non fa. Li insegno tutti e due, come exocad Certified Trainer e Blender for Dental Accredited Instructor. Questo articolo mette a confronto Blender for Dental vs exocad sui lavori dove la differenza è reale.
Due tipi diversi di software
exocad DentalCAD è costruito attorno all’indicazione. Scegli una corona, un ponte o una barra, e un wizard ti guida tra margini, asse di inserzione, proposta del dente e connettori in un ordine fisso. Per questo in exocad il lavoro standard è veloce e ripetibile, e due tecnici arrivano a risultati simili.
Blender for Dental parte da Blender, la suite 3D gratuita e open source usata in animazione e design di prodotto. I moduli dentali aggiungono strumenti per modelli, corone e ponti, dime, protesi, barre, abutment e articolazione, ma sotto c’è sempre il modellatore completo. Tutto quello che gli strumenti dentali non coprono si costruisce con gli strumenti di Blender.
Cosa fa Blender for Dental che exocad non fa
La prima differenza è la modellazione libera. In Blender ogni vertice della mesh si può modificare, scolpire, tagliare con operazioni booleane o ricostruire. exocad ha strumenti di modellazione libera, ma lavorano dentro i passaggi del wizard. Quando un caso richiede una forma che nessun wizard prevede, come un attacco su misura, un connettore insolito, la riparazione di una scansione danneggiata o un modello che unisce parti da file diversi, Blender permette di costruirla direttamente.
La seconda è la geometria su misura fuori dall’odontotecnica in senso stretto. Scritte e loghi in rilievo sui modelli, supporti e dime di lavoro per il laboratorio, porta impronte e pezzi di prova sono normali lavori di modellazione in Blender. B4D vende perfino un modulo per disegnare loghi.
La terza sono le barre e i lavori implantari complessi con pieno controllo. Il modulo iBar progetta barre e sovrastrutture per i casi full-arch su impianti, e ogni parte del risultato resta una mesh modificabile. Il flusso è descritto in progettare una Toronto con iBar.
La quarta è il modello di costo. Blender è gratuito, i moduli B4D si comprano uno alla volta con i tutorial inclusi, e secondo lo sviluppatore non c’è abbonamento annuale e ogni modulo si installa su un massimo di tre computer. Un freelance o un piccolo laboratorio può partire con un modulo e aggiungerne altri quando il lavoro li richiede.
Infine Blender fa rendering e animazione. Presentare un caso allo studio con un render pulito o una breve animazione è qualcosa che una suite 3D fa bene e che un CAD dentale non si propone di fare.
Dove exocad resta avanti
Per la produzione quotidiana di corone, ponti e abutment implantari exocad è più veloce. Il wizard, le librerie dei denti e i parametri predefiniti trasformano un caso standard in pochi minuti di controlli, e un tecnico nuovo produce lavoro uniforme prima.
exocad ha anche l’ecosistema più ampio: librerie implantari di molti produttori e fornitori compatibili, preset per una lunga lista di fresatori e stampanti, e informazioni di esportazione che i software CAM leggono (vedi il file .constructionInfo). La maggior parte degli studi e dei centri di fresaggio conosce già i suoi file. Per un laboratorio che lavora con molti partner questo conta quanto qualsiasi strumento.
Anche la libertà di Blender ha un costo. Con più modi di costruire una forma ci sono più modi di sbagliare, e il laboratorio ha bisogno di controlli propri su spessori, connettori e adattamento.
Usarli entrambi nello stesso laboratorio
I due strumenti lavorano bene insieme. Una configurazione comune è exocad per la produzione standard e Blender for Dental per barre, riparazioni, parti su misura e lavori che escono dal wizard. I file passano dall’uno all’altro in STL, PLY o OBJ (vedi formati STL, PLY e OBJ).
Per un confronto più ampio con 3Shape c’è exocad vs 3Shape vs Blender for Dental. Le opzioni gratuite ed economiche sono in software CAD dentale gratuito. I corsi su entrambi i programmi sono nella pagina formazione, e l’installazione è spiegata in installare Blender for Dental.
Fonti
- Blender for Dental, sito ufficiale e shop dei moduli (in inglese)
- Blender Foundation, blender.org
Domande frequenti
Blender for Dental può sostituire exocad in laboratorio?
Per alcuni tecnici e piccoli laboratori sì, soprattutto per barre, modelli e lavori su misura. Con grandi volumi giornalieri di corone e ponti standard il flusso guidato di exocad di solito è più veloce, ed è per questo che molti laboratori tengono entrambi.
Blender for Dental è gratuito?
Blender è gratuito e open source. I moduli di Blender for Dental si comprano uno alla volta, con i tutorial inclusi e senza abbonamento annuale secondo lo sviluppatore, e ogni modulo si può installare su un massimo di tre computer.
Blender for Dental è un dispositivo medico?
Lo sviluppatore dichiara che Blender for Dental è registrato come dispositivo medico di classe I nell'UE. Come con qualsiasi CAD, il laboratorio resta il fabbricante dei dispositivi che progetta e produce.